當今世界正處在能源大變革時代，新一輪能源轉(zhuǎn)型正在孕育。我國正在順應世界能源發(fā)展趨勢，推進能源領(lǐng)域的革命，促進能源轉(zhuǎn)型發(fā)展，建立清潔低碳、安全高效的現(xiàn)代能源體系，保障國家能源安全，確保經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展。

所謂能源轉(zhuǎn)型通常是指能源體系中結(jié)構(gòu)發(fā)生根本性的改變，并對人類社會經(jīng)濟發(fā)展乃至世界地緣政治格局產(chǎn)生深刻影響。回顧能源發(fā)展歷史，我們發(fā)現(xiàn)人類社會已完成了兩次能源轉(zhuǎn)型，第一次是從薪柴時代轉(zhuǎn)向煤炭時代，大約在1881年煤炭替代薪柴成為第一大能源，從此人類社會進入煤炭時代，1931年煤炭在能源結(jié)構(gòu)的占比達到峰值，在整個能源結(jié)構(gòu)中占了70%，隨后煤炭份額呈下降趨勢。第二次是從煤炭時代轉(zhuǎn)向石油時代，大約在1965年石油超過煤炭成為第一大能源，開創(chuàng)了石油時代。石油在能源結(jié)構(gòu)的占比于1973年達到峰值，占比為45%，隨后石油占比不斷下降，目前石油仍然處在能源結(jié)構(gòu)中第一大能源位置，但是在整個能源結(jié)構(gòu)中的占比僅33%(2016年)。當前人類社會正處于通向第三次能源轉(zhuǎn)型的過程中，許多專家學者認為第三次能源轉(zhuǎn)型將是從化石能源向可再生能源的轉(zhuǎn)型。第三次能源轉(zhuǎn)型的核心是大力推動可再生能源發(fā)展，提高可再生能源在一次能源和電能中的比重，最終實現(xiàn)當前化石能源體系向綠色、可持續(xù)的可再生能源體系轉(zhuǎn)變。

縱觀整個能源轉(zhuǎn)型發(fā)展歷史，盡管每次能源轉(zhuǎn)型各有特點，但是每次能源轉(zhuǎn)型也遵循著共同的規(guī)律，這些規(guī)律對于我們認識當今能源轉(zhuǎn)型特點，把握能源轉(zhuǎn)型進程具有重要意義。歸納起來有以下四個基本規(guī)律。

1、能源轉(zhuǎn)型是一個長期的漸進的過程

能源轉(zhuǎn)型一般都需要數(shù)十年甚至上百年的長期持續(xù)發(fā)展，而不是短短幾年更不能奢望一夜之間就能實現(xiàn)的。據(jù)BP統(tǒng)計資料，石油、天然氣、水電、核電和可再生能源從在能源結(jié)構(gòu)占比上升變化都經(jīng)歷了較長時間。這些能源在整個能源結(jié)構(gòu)中所占份額的提高基本上都是一個漸進的過程，如石油從1877年在能源結(jié)構(gòu)中占比1%經(jīng)歷50多年才發(fā)展到占比16%。2008年可再生能源(水電不計算在內(nèi))在整個能源結(jié)構(gòu)占比1%，2016年才到3.2%。預測要它經(jīng)歷30多年才可能達到10%。

加拿大學者瓦茨拉夫. 斯米爾(Vaclav Smil)在其《能源神話與現(xiàn)實》一書中通過大量事實數(shù)據(jù)和理性思考對能源領(lǐng)域的許多神話做出客觀解釋，告誡人們能源創(chuàng)新并不遵循摩爾定律，能源轉(zhuǎn)型需要幾十年的發(fā)展。提醒人們不要輕信有關(guān)未來新能源或新能源技術(shù)應用速度、時間和范圍的主張;不要低估傳統(tǒng)能源及已有設備持久性和適應力;不要因為與某些預設意識形態(tài)或社會模型相匹配，就不加批判地接受新能源和新技術(shù)工藝，要認識到能源轉(zhuǎn)型是一個涉及范圍廣泛且十分復雜的過程，其所需的基礎設施必須在新能源供應和新方式廣泛應用之前就要得到滿足，否則就難以實現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型。斯米爾認為，人們對能源神話的盲目追求和崇拜源于以下三個認知方面的匱乏，即對基礎科學的粗淺理解、對新技術(shù)和性能的盲目樂觀和對能源轉(zhuǎn)型長期性的忽略。要充分認識到能源轉(zhuǎn)型的難度，能源轉(zhuǎn)型不可能一夜之間發(fā)生。對能源轉(zhuǎn)型要保持足夠的定力和推進力，避免急躁的心情。

2、能源轉(zhuǎn)型是能源去碳化高效化的過程

清潔高效的能源是人們利用能源所追求目標，因此能源轉(zhuǎn)型的發(fā)展就是一部不斷去碳化高效化的歷史。在第一次能源轉(zhuǎn)型過程中，高碳低效薪柴(平均的分子結(jié)構(gòu)1個氫10個碳)逐漸被較低碳和較高效煤炭(平均的分子結(jié)構(gòu)1個氫2個碳)所替代。第二次能源轉(zhuǎn)型，煤炭又被更低碳和更高效的石油(平均的分子結(jié)構(gòu)2個氫1個碳)替代。據(jù)專家預測，正在發(fā)生的第三次能源轉(zhuǎn)型將越來越多利用低碳(如天然氣，平均的分子結(jié)構(gòu)4個氫1個碳)和無碳能源(太陽能、風能、氫能等)。

3、能源轉(zhuǎn)型通常伴隨著工業(yè)革命的發(fā)生

能源是人類生存和文明發(fā)展的重要物質(zhì)基礎，能源轉(zhuǎn)型與工業(yè)革命息息相關(guān)，每一次能源轉(zhuǎn)型都伴隨工業(yè)革命的進行，工業(yè)革命為能源轉(zhuǎn)型創(chuàng)造了條件， 能源轉(zhuǎn)型又推進了工業(yè)革命的發(fā)展。第一次工業(yè)革命大約發(fā)生在18世紀60年代至19世紀40年代，由英國領(lǐng)導，其標志是蒸汽機的發(fā)明，從工場手工業(yè)發(fā)展到機器大生產(chǎn)，煤炭替代薪柴成為主導能源，完成了第一次能源轉(zhuǎn)型。第二次工業(yè)革命始于19世紀70年代，延續(xù)20世紀中葉，由美國領(lǐng)導，其標志是內(nèi)燃機和電力的出現(xiàn)，石油取代煤炭成為主要能源，完成了第二次能源轉(zhuǎn)型。第三次工業(yè)革命始于20世紀60年代，目前仍處在第三次革命進程中，其標志計算機的發(fā)明和互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，同時第三次能源轉(zhuǎn)型正在進行中。

4、技術(shù)進步是促進能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵驅(qū)動力

驅(qū)動能源轉(zhuǎn)型的因素有很多，每次表現(xiàn)也不一樣，但是技術(shù)進步是推動能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵因素。據(jù)加拿大學者瓦茨拉夫˙斯米爾的能源轉(zhuǎn)型理論，判斷能源轉(zhuǎn)型的最重要標準是極大改善能源轉(zhuǎn)換效率的“原動機”(prime movers)出現(xiàn)。如第一次能源轉(zhuǎn)型，煤炭替代薪柴成為主導能源，是因為蒸汽機的發(fā)明和應用，為煤炭的大規(guī)模利用提供了條件。第二次能源轉(zhuǎn)型之所以發(fā)生，與內(nèi)燃機發(fā)明和應用密切相關(guān)，內(nèi)燃機的出現(xiàn)為石油的大規(guī)模利用創(chuàng)造了條件。如果第三次能源是從化石能源轉(zhuǎn)向可再生能源，那么適應可再生能源的大規(guī)模利用的“原動機”出現(xiàn)就是關(guān)鍵。

美國學者里夫金在其《第三次工業(yè)革命》一書中論述第三次工業(yè)革命的5大支柱時，提出了能源互聯(lián)網(wǎng)和能源儲存方式是其中的兩大支柱，也就是說能源互聯(lián)網(wǎng)和能源儲存方式關(guān)乎第三次工業(yè)革命的成功，同樣也關(guān)乎第三次能源轉(zhuǎn)型成功與否。據(jù)《BP Technology Outlook》(2017)，快速高效的新一代計算機、更好的汽車電池、3D打印、燃料電池、太陽能轉(zhuǎn)換、無人駕駛、大數(shù)據(jù)分析、氫能技術(shù)等新技術(shù)的發(fā)展，將為改變能源生產(chǎn)、供應和利用方式提供巨大潛力，對促進新一輪能源轉(zhuǎn)型具有重要作用。

太陽能、風能等可再生能源目前的利用方式導致其能源供應不穩(wěn)定，能量密度較低，難以大規(guī)模廣泛利用，這樣利用方式也不符合能源由能量低密度向能量高密度的轉(zhuǎn)型規(guī)律。除非有利用技術(shù)的重大突破(如高效儲能技術(shù))來解決太陽能、風能等目前利用方式導致的問題，否則太陽能和風能的大規(guī)模利用就難以實現(xiàn)。

（來源：能源日參）